もしあなたがPFAPA症候群とともに生きているなら（数週間おきに時計のような正確さで発熱を繰り返す我が子を見守る親として、あるいは子供の頃から起きていたことにようやく名前がついた大人として）、様子を見るように言われることへの不満を感じたことがあるでしょう。 標準的なアプローチは、理屈の上では理にかなっています。 副腎皮質ステロイドは各発作を迅速に抑え、扁桃摘出術はほとんどの子供を治癒させ、多くの症例は年齢とともに解決します。

これをお読みになっているということは、おそらくすでに医師から「稀な疾患であり、データがあまりないので、経過を観察しましょう」といった類の言葉を告げられる診察を経験されたことでしょう。 その回答は誠実なものではありますが、すねの実感のある痛みや、我が子の歩行の変化に直面しているとき、あるいは、確実なトレードオフ（副作用など）を伴う薬物治療を開始すべきかどうかを判断しようとしているときには、到底納得できるものではありません。

グロムス腫瘍の診断は、ほとんど背景情報がない状態で告げられる傾向があります。 腫瘍が爪の下の小さく痛みを伴う結節であれ、頸部、耳、または頭蓋底で見つかったより大きな腫瘤（臨床医がパラガングリオーマまたは頸静脈グロムス腫瘍と呼ぶ状態）であれ、ほとんどの人は最初の診察を終えたとき、「何かが見つかった」ということ以外、ほとんど何も知らない状態です。 解剖学的な構造は馴染みがなく、遺伝学の用語は難解で、標準的な臨床のロードマップが、椅子に座っている患者にとって最も重要な疑問に答えてくれることはめったにありません。

コルネリア・デ・ランゲ症候群（CdLS）のお子さんを持つ親御さん、あるいはご自身がこの症候群を抱えて生きている成人の方であれば、診断時の面談で遺伝カウンセラーが言うことと、実際の日常生活で起こることとの間にあるギャップに、すでにお気づきかもしれません。 治まらない逆流症、繰り返す中耳炎、なかなか上がらない成長曲線、明らかな理由もなく急激に悪化する行動変化などです。 この症候群の一般的な説明である「知的障害、特徴的な顔立ち、成長遅滞」は正確ですが、今週どのような決定を下すべきかといった具体的な判断の役には立ちません。

再発性多発軟骨炎とともに生きるということは、ほとんどの医師がキャリアを通じてほんの数回しか遭遇しない疾患と向き合うことを意味します。 平均的な診断の遅延は2年から4年に及び、診断後でさえ、治療の方針はしばしば鈍感に感じられます——最も目立つ発作を抑えるために調整されたコルチコステロイドが使用され、表面下で実際に炎症を引き起こしているものにはほとんど注意が払われません。 同じ病名を持つ別の患者と自分の病気の挙動がなぜそれほど異なるのか、あるいは一方の患者を安定させるのと同じ薬がなぜ自分にはほとんど効かないのかと疑問に思ったまま取り残される患者も多くいます。

放線菌症は、ほとんどの人が耳にしたことのないような疾患ですが、実際に罹患している人にとって、そのもどかしさは決して抽象的なものではありません。 これはActinomyces属の細菌によって引き起こされる慢性の細菌感染症です。 この細菌は、事実上すべての健康な成人の口腔、腸管、および女性の生殖器系の正常細菌叢の一部です。 ほとんどの場合、害を及ぼすことはありません。